Tel Aviv Challenge

Shalom!

Se que esta es una crónica muy esperada y espero no defraudar. Antes que nada ¿ que hace Wilson -fuera de su paraíso- en Israel ? Pues atender un curso cuyos contenidos probablemente no le interesen a nadie, por tanto me centraré en el aspecto lúdico del viaje.

Cómo podéis ver en el mapa que acompaña al post, Israel es un pequeño estado "occidental" rodeado de países islámicos.

Como sabéis (y si no yo os lo cuento jeje) el estado de Israel se creó después de que en la II guerra mundial los ingleses abondanasen su antigua colonia, y los judíos que habían emigrado allí se hiciesen con el control del territorio, aduciendo que esta era la misma tierra que ocuparon sus "antepasados" 2000 años antes.

Pongo entre "" lo de occidental porque si bien es cierto que en Tel Aviv se respira un ambiente cosmopolita, en Jerusalén he sido testigo de la radicalidad de los judíos ortodoxos, que en nada tienen que envidiar (en demencia) a sus vecinos islámicos. Pero vamos por partes...

Tel Aviv

Lo primero que me sorprendió de esta ciudad fue el estado "decadente" de muchos de sus edificios de viviendas... algunos barrios me recordaban a Lisboa o Rio de Janeiro... que también tiene su encanto ojo! ;) y digo que me sorprendió pues Israel es una potencia en muchas áreas y esperaba una ciudad más "moderna" y aseada (había colillas por las calles como en España)... que no es Estocolmo vaya (por poner un ejemplo de pulcritud y buen gusto en las edificaciones).

En contraposición a esta decadencia, si que hay edificios imponentes y modernos bloques de viviendas, que conviven con los decadentes. Un punto negativo es el tráfico, bastante denso... y la gente abusa mucho de tocar el pito, y a la mínima pierden la paciencia... la conducción es bastante agresiva... me ha sorprendido también que no se ven muchos coches lujosos y si muchos de gama media (tipo Ford Mondeo). También hay muchos Hyundai y, en concreto, el modelo Tucson se ha vendido como rosquillas (en Cádiz lo tienen una que yo me se ;) y tres más...).

La parte más atractiva es la de la playa y el puerto, que si tienen su encanto... dónde el Mediterráneo viene a morir... tanto en la playa como el puerto hay terracitas muy chulas... en plan chill-out, algunas a pié de arena... que en verano seguro que están super-ambientadas :)

Por lo demás, es una ciudad muy bulliciosa y alegre, con pequeñas terracitas por el centro, ideales para tomarse una cervecita disfrutando de la agradable temperatura, que ha sido casi veraniega (por el día en mangas de camisa y por la noche con un jerseicito fino perfecto). Por lo visto en verano hace muuucho calor... pero bueno, eso para mi no sería ningún problema :)

La verdad es que me hubiese gustado quedarme una semana más y pasar un fin-de completo en Tel Aviv, para "sentir" más la ciudad... y es que he estado liado con el curso y el trabajo y el fin-de-semana que tuve libre entre medias lo pasé fuera en Jerusalén y el mar muerto... en cualquier caso es una ciudad que me ha gustado MUCHO, por su agradable temperatura, por su ambiente cosmopolita por la zona de las terracitas del puerto... aquí podéis ver unas fotos chulas de un garito chill-out del puerto de Tel Aviv:



Masada

Creo que va siendo hora de introducir en escena a mi buen amigo Antonio (más conocido en otros círculos cómo ERDM). Antonio y yo hemos viajado por unas cuantas ciudades del extranjero y hacía tiempo que no nos volvíamos a juntar en otra aventura de fin-de (que yo bautizé como "Challenge" - de ahí el título del post). El caso es que Antonio se apuntó de cabeza a Tel Aviv y el Miércoles por la tarde ya estaba allí dando guerra jeje

Bueno, Masada y el mar muerto eran nuestra primera excursión para el Viernes (recordad que en Israel el fin-de es Viernes+Sábado y el Domingo se curra - están locos estos israelitas jaja). El caso es que pillamos la consabida excursión en el hotel y, después de haber dormido 4 horas el Miércoles y 4 horas el Jueves (encima yo de curso y trabajando), ya estábamos en una Mini-Van camino de Masada y del Mar Muerto. La guía era una israelita gordita bastante simpática que no paraba de explicarnos cosas por el camino, cosa que se agradece. Aparte de Antonio y yo, viajaba un par de colegas de mi empresa (macho y hembra) y una irlandesa bastante simpática.

Masada es una ciudad que fue construida en lo alto de una montaña en medio del desierto hace miles de años, y es famosa por la heroica resistencia de unos judíos que la habitaban, frente al acoso del todopoderoso imperio romano. Hay una película sesentera del mismo nombre (con Peter O'Toole) que recrea el asedio a Masada y [spoiler] el ulterior suicidio de sus dirigentes (que prefirieron la muerte a la deshonra de plegarse a los romanos). En la película se suicidan tirándose por el precipio pero en la realidad (siempre según nuestra guía) se mataron unos a otros... y el último se suicidó (una deshonra para un judío). La película la ponían tropecientas veces en la tele hace muchos años... no se si os acordais...

A Masada subimos en teleférico y la bajada la hicimos andando... gran idea eso de bajar una montaña polvorienta con resaca... aparte la bajadita me dejó unas agujetas en los gemelos que todavía me duran pero bueno, estuvo chulo andar con el mar muerto de fondo... y es que desde Masada se divisaba una vista alucinante...

El caso es que al final Masada pasó a dominio romano y Herodes pasaba allí los fines de semana con sus concubinas en uno de los 3 palacetes que mandó construir con vistas al mar muerto... como anécdota la guía nos contó que se dice / se cuenta que Herodes mandó matar a todos los niños nacidos en cierta fecha fruto de unas alucinaciones que sufrió al final de su vida al contraer la sífilis por su vida disoluta...

Unas fotos:



Y un vídeo (Antonio, quita el cabezón coño jaja):



El Mar Muerto

Después de Masada paramos para comer en un restaurante de carretera. Comentar que el plato típico de Israel es el "Humus", una especie de plato combinado con garbanzos, huevo, picadillo y una crema bastante sabrosa...

Después de esta parada fuímos a darnos un bañito en el Mar Muerto. Por el camino se desarrolla la siguiente conversación entre la guia (que hablaba con un micrófono mientras conducía) y Antonio:

Guía: "tengo que advertiros de ciertos peligros que puede suponer bañarse en el mar muerto"
Antonio: "digas lo que digas yo me voy a bañar"
Guía: "hay 2 peligros fundamentales: 1) jamás de los jamases tragueis agua ya que por su altísimo contenido en sal podeis morir y 2) si se os mete agua en los ojos os picará muchísimo... alguna pregunta?"
Antonio: "si, es peligroso bucear???"
jajaja

Llegamos al mar muerto y el plan original de Antonio de entrar en el mar a la carrera y tirarse de cabeza pasa a mejor vida jaja

Es toda una experienca bañarse en el Mar Muerto, uno flota cómo si levitase... una sensación muy curiosa... y su alta mineralización (30% frente al 8% de un mar "tradicional") tiene efectos super-beneficiosos en la piel. La verdad es que se te queda la piel tersa y suave, como la de un bebe :)

Aparte, nos pringamos con barro (dónde fueres haz lo que vieres). Antonio se sacó la típica foto leyendo el periódico levitando sobre el mar y yo me quedé traspuesto flotando... aquí las fotitos de rigor:



Jerusalén

Esta fue la excursión del Sabado. Comentar que no nos quedamos dormidos de puro milagro!! y es que la noche anterior, después del palizón de Masada y el Mar Muerto salimos de cena y marchuqui (cosa que hicimos todas las noches jeje). Volvimos al hotel a las 6 de la mañana y a las 7:40 ya había que estar en pie!! no se cómo nos despertamos a tiempo y pudimos pillar el micro-bus ya doblando la esquina... con el higado en la mano conseguimos meternos en el buseto...

La anécdota viene de que salimos de marcha Antonio, yo, Alberto (otro colega de mi oficina), Greg (otro colega inglés de mi oficina) y Gaia (una inglesa de mi oficina)... y el tema es que la idea de Gaia, después del palizón de la excursión del mar muerto, era cenar algo "cerca del hotel" y a dormir... el caso es que le hicimos el lío a la chica y acabamos todos en un garito del puerto (de Tel Aviv no de Santa María) hasta las 6  jajajaja, la pobre chica no se tenía en pié (es la típica que a las 11 ya está durmiendo)... encima va la chica y se sienta en el micro-bus con un polaco que, aunque buen chaval, no paraba de rajar el nota, venía fresquito el torito con ganas de hablar... Antonio empezó a hacer unos símiles taurinos con la situación y nos partíamos de risa... pobre chica jeje

Según nos acercábamos a Jerusalén los controles de carretera se hacían más visibles... me llama mucho la atención ver allí a niños uniformados de 18-20 años portando potentes armas automáticas... no estoy muy convencido de como reaccionarían esos chavales ante una situación de peligro... no me extraña nada sucesos como este, acaecido mientras estábamos allí.

Al entrar en Jerusalén pasamos por debajo de un puente diseñado por Calatrava, que no pegaba ni con cola en la fisonomía de la ciudad. Este es el mismo que ha diseñado el nuevo pirulo que adorna la Plaza Castilla en Madrid... Me hace gracia que siempre se ponga como ejemplo a la torre Eiffel cómo un elemento arquitéctonico que al principio creó polémica y luego se convirtió en el mayor atractivo de la ciudad... cómo si eso fuese un "vale todo".

Nuestra primera parada fue en el Monte de los Olivos. Aquí un vídeo dónde se ve Jerusalén al fondo:

(como podéis comprobar como guía turístico no tengo precio jaja)



Seguidamente fuímos al centro de Jerusalén, dónde recorrimos el mercadillo y la vía dolorosa (dónde Jesucristo teóricamente sufrió el calvario - recordad que la fisonomía de la ciudad es totalmente distinta ahora...). Aún así, sobrecoge pasar por dónde empezó todo... para los que crean y para los que no...

Acabamos en la explanada de las mezquitas, lugar controlado por los judíos ortodoxos. Aquí sucedió uno de los hechos que, a día de hoy, parece increíble que existan. Era Sabado, con lo cual era la fiesta del Sabbat, durante este día los judíos creyentes deben seguir una serie de pautas a cada cual más demencial. Por poner un ejemplo muy ilustrativo: una de las prohibiciones de este día es "prender fuego", de tal manera que en la actualidad, accionar cualquier tipo de electricidad o electrónica no está permitido, esto incluye accionar un interruptor de la luz, hablar por el móvil o sacar una foto. Para que veais hasta que extremos más ridículos llega la cosa que hay ascensores en Israel que tienen un modo especial "Sabbat" de tal manera que cuando se selecciona este modo, el ascensor no para de subir y bajar plantas por si mismo abriendo y cerrando las puertas sistemáticamente, así todo el Sabado. De esta manera un judío ortodoxo puede montarse en el ascensor y utilizarlo pero no puede pulsar el botón de llamada al mismo, ya que eso se considera "prender fuego"!!!

El caso es que la guía nos advirtió de que si sacábamos alguna fotografía lo hiciésemos disimuladamente... yo, con mi habitual maestría, quise sacar una foto de estrangis, y a la que la iba a echar salió un tio barbudo de detrás del grupo (estaba agazapado el jodío) y me echó una bronca de cojones. Luego Antonio me confirmó que a el también le había fichao jaja... en fin, vaya lunáticos, que nada tienen que envidiar a los del otro lado que creen que por inmolarse irán directos a un paraíso lleno de vírgenes...

Tras la explanada de las mezquitas se encuentra la parte cristiana y la musulmana... en la parte cristiana se encuentra el sepulcro de Jesús y una piedra dónde dicen que fue lavado... allí cientos de personas de agolpan para tocar las piedras y pedir milagros y deseos... que seguramente nunca se cumplan...

Estos lugares santos han ido variando mucho con el tiempo, construyéndose iglesia sobre iglesia... en una de las fotos podéis ver arcos superpuestos de dos iglesias distintas... como digo, a mi, particularmente, me sobrecoge haber estado en el lugar dónde Jesucristo fue crucificado y martirizado, independiente de mis creencias (que soy un mar de dudas).

Aquí unas fotos de Jerusalén (en una de las fotos se ve a la gente besando la piedra dónde dicen que lavaron a Jesucristo):



Bonus Track

Como siempre, Wilson os ofrece más.

El conflicto con los palestinos

Este es un asunto muy peliagudo. Ambas partes recurrirán a la historia... y seguramente todas lleven razón... es verdad que los judíos ya andaban por esos lares miles de años atrás... pero con ese simil los árabes podrían reclamar Al-Andalus...

Por lo que he hablado con los israelitas, los hay moderados y extremistas. Los moderados son proclives a un acuerdo para que Palestina pueda tener un estado y los extremistas consideran a los palestinos una sub-raza que habría que exterminar. Lo que si están de acuerdo es que lo de ceder Jerusalén "ni mijita". No he hablado con ningún palestino con lo cual no puedo hablar sobre los sentimientos de la parte contraria.

Es curioso, no obstante, como dentro de Israel hay pequeñas ciudades que están bajo control de la autoridad nacional palestina, como Jericó. En estas ciudades los israelitas tiene prohibido el paso. La guía que nos llevó al mar muerto nos contaba que ella cuando organiza tours a Jericó lleva a los turistas hasta la entrada de la ciudad y al otro lado de la "frontera" los recoge un guía árabe para hacerles el tour. Cómo en la guerra de Gila, se matarían entre ellos pero, para sacarle los cuartos al turista, se ponen rápidamente de acuerdo ;)

Otra cosa que impresiona es el muro de planchas de hormigón de 12-15 metros de altura que han levantado los israelís para separar la parte palestina de Jerusalén. Antonio decía que ese muro evitaba muertes por atentado pero... yo no estoy de acuerdo... hay muchos palestinos a los que ese muro les ha jodido la vida, y no pueden ir a trabajar o a ver a un pariente que viva en la parte israelita (sin dar un rodeo de la leche). La gente de "a pié" no tiene la culpa. Los israelitas lo justifican diciendo que si votan a Hamas es lo que tienen y además lo comparan con el muro que ha levantado EE.UU en la frontera con Méjico para prevenir la inmigración ilegal e incluso con las alambradas alrededor de Ceuta y Melilla (lo mismo vaya).

Aquí podéis ver las fotos del muro, impresiona lo que los humanos nos hacemos los unos a los otros...



La marcha en Tel Aviv

Bueno, pasemos a algo más agradable. La marcha nocturna en Tel Aviv está muy bien, hemos salido por los bares de copas del centro y 2 veces fuímos a una disco por El Puerto que se llama Chin-Chin. Esta última tenía un ambientazo tremendo todos los días...

Comentar que la musica que ponían era internacional, intercalada con música israelita. Era gracioso como de repente ponían un tema nacional y todo el mundo flipaba... claro que es cómo cuando a nosotros nos ponen "20 de Abril del 90" de Celtas Cortos jaja. En este vídeo podéis comprobar lo que hablo:



Encima de esa misma barra Antonio se marcó un bailecito una de las noches y allí estaba yo para captarlo jeje, atentos al baile, ERDM ha vuelto!!!:



X cierto Antonio, tu crees que maduraremos algún día? que no te veo con 50 de esa guisa... o sí jajaja

Las tías

Si, ya se, que porque no he empezado por esto, pero es que si lo hago no me leeis la crónica, que os conozco!! ;)

Comentar que ya hace muchos años leí que Tel Aviv era una de las ciudades con las mujeres más guapas del mundo. Esto no es de extrañar ya que tened en cuenta que muchos judíos de Argentina y Rusia (2.000.000 en total más o menos) emigraron allí cuando se creó el estado de Israel.

Juntad tan buena base étnica con un toque árabe, metedlo en la Termomix, y lo que sale es esto (Sr Arbitro usted no mire que está muy desesperao y esto le puede afectar...):



El Hotel

Me alojé en un hotel de la cadena Crowne Plaza, muy recomendable, era nuevo. Aquí unas fotillos del edificio (muy futurista):



Y no dejéis de ver este vídeo de la visita guiada de Antonio a la habitación jajaja:



La Gastronomía (ilustrada)

Cómo decía antes, el plato típico es el Humus. Sin embargo, voy a recomendar (por si algún alma cándida llega hasta mi blog por Google buscando información de Tel Aviv) 2 restaurantes que a su vez me recomendaron (gracias Paula):

- Restaurante Bellini (un italiano muy recomendable, espectacular!!)

- Restaurante Manta Ray (en la playa, en plan lujosillo)

En este último Antonio sacó unos vídeos y ha hecho una composición de los mismos en este vídeo resumén, buen trabajo picha:

(nota aclaratoria, fijaros en mis ojeras y entenderéis "mi rajada")



Epílogo

Cómo digo el viaje ha sido una pasada. Nos hemos gastado un pastón en excursiones, comidas, cenas y copas (Antonio en el billete además) pero me la pela, la vida es un suspiro y estos días valen más, mucho más que esa mierda de euros que no son más que ceros y unos en una computadora de un banco.

Quisiera también darle las gracias a Antonio por acompañarme en esta aventura. Sin el, no hubiera sido tan divertida ni de lejos. Es el tío más vitalista y alegre que he conocido en mi vida. Antonio, hay que hacer otro Challenge antes de que acabe el año!!

Acabo con un vídeo tipo "Rocheros por el mundo" dónde estoy tomando una cervecita en una terracita del paseo marítimo, en mi último día de estancia en Tel Aviv:

El árbitro nos ha calao...

A los novatos del reto blogger II...

PINCHAR AQUÍ

11 preguntas incómodas sobre el 11-M

Se cumplen ahora 6 años de aquella fatídica mañana dónde 193 personas fueron asesinadas en lo que ya es el mayor atentado habido nunca en España. Lo que nos han contado que pasó (la verdad judicial también conocida cómo la "versión oficial") presenta numerosas lagunas y contradicciones. Paralelamente existe la denominada "teoría de la conspiración", la cual intenta desmontar la "versión oficial".

Antes de entrar en matería me gustaría hacer una breve reseña, a modo de comparativa, sobre el caso GAL, responsable también de multiples atentados sobre personas en su mayoría inocentes (y la que no lo fuera sería cuando menos merecedora de un juicio justo). Aún resuenan en mi cabeza las famosas declaraciones del Sr X (no el del huerto sino Felipe Gonzalez) sobre esta siniestra organización: "ni hay pruebas ni las habrá".

Años después, y gracias a la magnífica investigación periodística de Pedro J Ramirez y sus colaboradores (primero en el extinto Diario 16 y luego en El Mundo) un MINISTRO (Barrionuevo) y toda la cúpula del ministerio del interior acabó en LA CARCEL acusados de secuestro, asesinatos, torturas y malversación de caudales públicos. Como bien dijo una vez Federico Jimenez Los Santos: "los GAL eran una banda que empezó robando para matar y acabó matando para robar". Si no hubiese sido por Pedro J Ramirez y un puñado de periodistas NUNCA habríamos sabido quién estaba detrás del GAL.

A lo largo de estos 6 años El Mundo (y otros medios como Libertad Digital) han venido sacando informaciones sobre los atentados que ponen los pelos de punta. Al igual que en el caso GAL he seguido muy de cerca todas estas informaciones y no han sido pocas las discusiones (de barra de bar) que he tenido al respecto. La más reciente con mi buen amigo Guillermo por email, que con toda su buena fé da por buena la versión judicial. Guillermo te animo a que aportes tus comentarios sobre lo que aquí voy a exponer.

Cómo no quiero perderme en detalles inacabables me gustaría exponer una serie de preguntas y que alguien intentase contestarlas razonadamente.

1. ¿ Porqué hay un manto de silencio en los medios sobre el 11-M ?

Parece cómo si hubiese una consigna a la cual todos (o casi todos) los medios de comunicación se adhieren en obviar e ignorar cualquier información relativa a los atentados que pudiera ser una amenaza para la versión oficial. El más claro ejemplo se ha producido muy recientemente: El Mundo desvelaba unos fragmentos del vídeo de la segunda pericia ordenada por el juez Bermudez sobre las muestas recogidas de las explosiones. En dichos fragmentos se aprecia LA GRAN SORPRESA de los peritos (designados por todas las partes) al aparecer restos de DNT (Dinitrotolueno) y Nitroglicerina, que NO son componentes de la GOMA 2 ECO (que es la que en teoría fue suministrada desde Mini Conchita para perpetrar los atentados). Este es el vídeo:



Por el momento, querido lector, no entremos a valorar el contenido del vídeo, centrémonos en el valor informativo de este vídeo: de verdad piensas que este vídeo no es merecedero de aparecer cómo una noticia en los medios??? el día que El Mundo desveló el contenido de este vídeo estuve viendo el telediario de Matías Prats de Antena 3 y... NI MU DEL ASUNTO. En cambio sacaron otras noticias a cada cual más carente de interés... es que el vídeo INÉDITO dónde se ven las deliberaciones de los peritos sobre los explosivos empleados en el mayor atentado de la historia de España ¿ no merece ni 1 minuto de atención ? ¿ de verdad lo piensas ?

Imaginemos por un momento que el Washington Post saca en primera plana y en la edición online un vídeo inédito dónde se ve a los peritos que analizaron los restos del 11-S asombrados porque ha aparecido un resto de explosivo que bien podría indicar que las torres gemelas cayeron a causa de una demolición controlada ¿ ningún otro medio se haría eco ? ¿ se ignoraría la noticia ?

Yo no soy periodista pero a mi este vídeo me parece un documento informativo de primer nivel, independientemente de lo que demuestre o deje de demostrar, y cuando menos dedicarle unos minutos en un telediario... a mi me escama y mucho este silencio.

2. ¿ Quién y porqué ordenó desguazar los trenes 48 horas después del atentado ?

Esta es otra de las cuestiones más estremecedoras. No existe una orden escrita y aún a día de hoy POR INCREIBLE QUE PAREZCA no sabemos quién dió esa orden. Coño, tan difícil de averiguar es esto? No se, se podría empezar por el que los desguazó: "a ver fulanito, a ti quién te dió la orden de desguazar los trenes?" - "pues me la dió menganito" - "pues a ver menganito a ti quién te dió la orden?" - "....".

Que lógica cabe desguazar unos trenes destruyendo así una fuente imprescindible de pruebas???

En el caso del famoso accidente de metro de Valencia el tren se conservó durante años, para que las compañías de seguros pudieran hacer los peritajes correspondientes.

A mi este punto me pone los pelos de punta.

3. ¿ Eran islamistas fundamentalistas los terroristas ?

No es discutido por nadie que los "terroristas" encabezados por "el chino" eran una panda de delincuentes analfabetos de poca monta que se dedicaban al trapicheo de hachís en Lavapies. Curiosos islamistas que trapicheaban y consumían drogas... se ve que el precepto del islam sobre los vicios (drogas, alcohol, prostitución, etc) se lo pasaban por el forro.

Curioso también que ninguno se auto-inmolase en los trenes... cuando es lo máximo para estos extremistas... auto-inmolarse para ir al cielo dónde les espera un harén de vírgenes para acompañarles en su vida eterna... pues no, se ve que le tenían apego a los bares de Lavapiés los muchachos y decidieron que no era hora todavía de saborear esas mieles.

Ah si, que luego se "suicidan" en Leganés... en cambio allí esperan pacientemente a que se desaloje el edificio antes de accionar los explosivos... se ve que les entraron remordimientos de conciencia a última hora...

4. ¿ Tiene sentido el comportamiento de algunos terroristas ?

Sorprende y mucho el comportamiento de 2 de los "terroristas" después de la masacre.

El cabecilla conocido cómo "el chino" no se le ocurre otra cosa el día después de los atentados que presentarse en un cuartel de la Guardia Civil para poner una denuncia porque alguien le había robado unas cabras de su propiedad. Sin duda, después de asesinar a 193 personas, es lo más apropiado que hacer el día después.

Jamal Zougham, único condenado por colocar una de las bombas, lo encuentra la policía a las 11 de la mañana en su casa de Lavapies tranquilamente durmiendo a pierna suelta. Cuando desde hacía 2 días toda España sabía que la policía había encontrado una mochila sin explosionar con un teléfono móvil (que teóricamente le incriminaba directamente). Pero nada, el para que iba a salir por patas...

5. ¿ Quién organizó el atentado, quién montó las bombas y quién las colocó ?

La autoría intelectual del atentado es desconocida. La sentencia no se pronuncia y descarta expresamente la participación de Al Qaeda o ETA por falta de pruebas.

Asimismo tampoco aclara quién montó las 12 bombas y señala a Jamal Zougham como el único responsable "probado" de la colocación de las bombas. Recordemos que en el piso de Leganés murieron 7. Con lo cual, dando por bueno que los "suicidas de Leganes" pusieran las bombas (cosa que la sentencia no se atreve a afirmar), aún nos faltarían 4.

En cualquier caso, que esa panda de desarrapados (para más inri siendo todos ellos confidentes de la policía o siendo estrechamente vigilados desde mucho antes de los atentados) organizasen y ejecutasen un atentado al milímetro tan tremendamente complejo con la dinamita suministrada por un minero esquizofrénico asturiano (Trashorras - condenado a miles de años de carcel) me parece de chiste.

6. ¿ Están las víctimas satisfechas con "la versión oficial" ?

Hay 3 asociaciones mayoritarias de víctimas en este atentado: AVT, La de Pilar Manjón y la asociación de ayuda a las víctimas del 11-M. Esta última cuenta con la mayor cantidad de víctimas representadas y, junto con la AVT, vienen diciendo desde hace tiempo que no se creen la "versión oficial" y que es necesario investigar más. La asociación de Pilar Manjón por el contrario si suscribe la "versión oficial".

La asociación de ayuda a las víctimas venía reclamando desde hacía 3 años que les entregasen el vídeo de la segunda pericia sobre los explosivos y durante todo este tiempo les fue denegado con excusas tan peregrinas cómo que "el informático que hace las copias de los DVD está muy ocupado". Creo que es evidente que había un interés porque este vídeo no saliese a la luz pública. Habrá gente, como mi amigo Guillermo, que lo niegue...

7. ¿ Porqué los perros policia no detectaron el explosivo en la furgoneta Kangoo ?

Recuerdo que esta furgoneta fue supuestamente utilizada por los terroristas. Antes de proceder a su traslado a dependencias policiales se procedió a inspeccionarla para ver si contenía explosivos. DOS perros policias especializados en la detección de explosivos fueron introducidos en la furgoneta y ambos marcaron que no contenía ningún explosivo.

Posteriormente la furgoneta inicia un extraño periplo hasta dependencias policiales, dónde allí si aparecen los cartuchos de GOMA 2 ECO. En su día El Mundo entrevistó a entrenadores y cuidadores de este tipo de perros y decían que les parece raro que un perro no detectase el explosivo y ya dos casi imposible.

8. ¿ Que fué de la prueba del Skoda Fabia ?

3 meses después de los atentados apareció un coche Skoda Fabia cargadito de pruebas contra "los islamistas" a 20 metros de dónde apareció la furgoneta Kangoo. El Mundo demostró que ese coche NO estaba allí el dia de los atentados, en concreto hay un vídeo de una camara de vigilancia dónde ese coche no aparece el día de los atentados. Aparte, los policías certificaron que la zona dónde apareció la Kangoo fue peinada exhaustivamente y no se dejó ningún vehículo sin identificar en un amplio radio (el Skoda cantó porque era un coche robado).

Era tan evidente que el Skoda no estaba allí el día de los atentados que hasta el propio tribunal tuvo que desestimar esta prueba.

Lo más inquietante del caso es... ¿ quién puso allí ese coche ? ¿ a que terrorista se le ocurriría dejar DESPUES DE LOS ATENTADOS un coche lleno de pruebas a 20 metros de dónde apareció la Kangoo ? Claro que si han renunciado a un paraíso lleno de vírgenes cualquier cosa es posible ;)

9. ¿ Era la mochila de Vallecas una prueba falsa ?

Por mucho que la sentencia establezca que la mochila procedía de la estación de El Pozo esto no está acreditado en absoluto y es cuando menos sorprendente que una bolsa de deportes (aunque le llamen mochilas) teóricamente hayada en el lugar de los atentados sea tratada como un objeto "más" que llevar para almacenar...

Pero más sorprendente todavía es cuando conocimos que la mochila tenía 2 cables cortados con lo cual era IMPOSIBLE que estallase. Aparte, tenía un teléfono con una tarjeta SIM que sirvió para llegar hasta Jamal Zhougam. Si el explosivo iba a explotar usando como temporizador la alarma del móvil... para que meterle una tarjeta SIM y dejar así una prueba tan evidente??? si como quedó demostrado no hace falta tarjeta SIM para que la función despertador se active...

Otro pequeño detalle que ha pasado un poco desapercibido es que el explosivo que contenía esta mochila fantasma era GOMA 2 ECO pura. Como sabéis, la aparición de otros componentes ajenos a la GOMA 2 ECO en los focos de las explosiones ha sido justificada cómo que el explosivo utilizado estaba "contaminado" con otros explosivos (entre otras explicaciones a cada cual más peregrina). Por buena lógica esta mochila fantasma también debería contener explosivo contaminado y sin embargo contiene GOMA 2 ECO PURA. Si se amasó el explosivo de unos mismos cartuchos esto es del todo punto incoherente. Salvo que se amasase el explosivo de la mochila fantasma desde otros cartuchos... cosa totalmente ilógica... salvo que el explosivo de la mochila fantasma procediese de otro sitio.

Y finalmente, la metralla... mi amigo Guillermo me mandó un extracto de la sentencia dónde se hace un informe exhaustivo de los clavos y tornillos encontrados en la escena de los atentados. No recuerdo bien si especifica que dicha "metralla" procediese de las bombas o de los propios trenes. El caso es que nadie ha tenido en cuenta las denuncias realizadas por Carmen Baladía, directora del Instituto Anatómico Forense que coordinó y supervisó las labores de identificación y las autopsias de las víctimas dónde afirma que las autopsias de las víctimas del 11-M no apareció metralla de origen terrorista. Aquí podéis leer sus declaraciones destaco:

"¿En los cuerpos de las víctimas del 11-M había metralla, clavos, tornillos?", preguntó Luis del Pino a Baladía. "Nada, nada en absoluto. De los 191 cuerpos solamente creo que en uno se encontró un fragmento metálico, que debía ser, lógicamente, de los trenes. Pero ni clavos, ni tuercas, ni tornillos. No había metralla entre nuestros 191 muertos", contestó tajante.

Me parece increíble que la sentencia de por sentado la presencia de metralla en las demás mochilas cuando ninguna de esa metralla afectó a ninguna persona.

Y si esto fue así no tiene ningún sentido que la mochila de Vallecas si contuviese metralla y las que explosionaron no.

10. ¿ Quién y porqué ocultó y destruyó pruebas ?

Sorprende muchísimo que de los focos de las explosiones se recogiesen en principio kilos y kilos de muestras y al final sólo se conservasen 23. De las cuales la mayoría fueron LAVADAS con agua y acetona. En que cabeza cabe LAVAR unas muestras??? Curiosamente en una de las muestras no lavadas apareció nitroglicerina (que no es componente de la GOMA 2 ECO). Aparte de la ocultación y destrucción de pruebas, hay todo un rosario de irregularidades cometidas por los TEDAX. Tanto es así que la asociación mayoritaria de ayuda a las víctimas ha presentado una querella contra el TEDAX Sanchez Manzano que era quién dirigía la unidad. Aquí podéis leer más sobre este punto. Actualmente la querella ha sido admitida a trámite y Sanchez Manzano está a la espera de juicio. Acabará siendo Sanchez-Manzano el Amedo del 11-M?

11. ¿ Pero entonces quién ha sido ?

Parece claro que este atentado de islamista no tiene nada. Entonces será ETA la responsable? Yo creo que no... ya que sería imposible que ETA hiciese aparecer pruebas falsas... inclusive en dependencias policiales...

¿ Quién ha sido ? se vociferaba el 11-M y en días sucesivos... pues yo creo que ha sido una operación de los servicios secretos españoles o extranjeros o ambos... ¿ con qué fin harían algo tan terrible contra sus propios compatriotas ? No lo sé y creo que no estamos preparados para afrontar lo que de verdad sucedió. Pero estoy convencido de que algún día sabremos la verdad, por muy terrible que sea. Espero que sea pronto.

Me dejo en el tintero multitud de cosas (como el rocambolesco "suicidio" en "el teatro de Leganés").

Recomiendo, para quién quiera saber más, los libros de Luis del Pino.

Un huerto urbano la mar de relajante

Si tienes menos de 16 años por favor no sigas leyendo y pulsa aquí para desviarte de este tema.

Esta semana por obra y gracia del cabrón del Sr Richarte toca hablar de huertos urbanos. Si alguna vez queréis dejar la mente en blanco u olvidaros de vuestros problemas, pensad en crear un post sobre huertos urbanos, mano de santo, se te queda la mente como si te la hubiesen formateado a bajo nivel.

El caso es que llevaba varios días dándole vueltas al coco sobre el tema (gracias Sr Richarte por estas noches en blanco) cuando de repente se me encendió la lucecita "coño, si yo tengo un colega (si, Wilson tiene amigos) que es un consagrado experto en el crecimiento de plantas de maría!". Y rápidamente concerté una entrevista con él para que me contase, cerveceo mediante, todo lo que hay que saber sobre el cultivo de esta plantita. Y no sólo eso, sino que pude acceder a su huerto particular y sacar unas fotos!! todo en exclusiva para mis seguidores del reto blogger.

Sin más preámbulos, entremos en detalles, lo que a continuación vais a leer es producto del testimonio de mi buen amigo el Sr X (llamémosle así para preservar su identidad, que no revelaré ni aunque me torture el Mosad). No hay nada de Google (al que supongo recurrirán una buena parte de los loosers del reto blogger), todo está basado en la experiencia del Sr X, tras largos años de investigación e intercambio de impresiones con sus colegas holandeses y valencianos.

Tipos de cultivo:

- de exterior ("outdoor"): se cultivaría en una maceta o arriate y básicamente el crecimiento sería muy similar a cualquier otra plantita.

- de interior ("indoor"): aquí se trata de "simular" el ciclo de exterior artificialmente mediante el uso de luz artificial y otras técnicas más o menos elaboradas.

Cómo el Sr X se especializó en el cultivo indoor, nos centraremos en esta modalidad.

Las semillas y los tipos de plantas:

Se compran en "grow shops", que son totalmente legales en España. El Sr X, después de numerosas experiencias, las adquiere por Internet a un "grow shop" de Valencia que tiene tienda on-line y todo. Parece ser que Valencia tiene mucha tradición en esto, y es el sitio de referencia en España. Comentar que existen multitud de tipos de semillas, que derivan en plantas que se podrían agrupar en 2 grandes grupos:

- "índicas": al fumarse esta variedad se consigue el efecto sonajero, es decir, quedarse relajao en el sofá divagando sobre lo divino y lo humano.

- "sativas": provoca la muy conocida "risa tonta" y un subidón de adrenalina.

Normalmente, la gente se decanta por la variedad índica. Comentar que el hachís proviene del Kifi, que es una variedad índica.

Proceso de cultivo:

1. Germinación: se coge un plato de postre, se pone una servilleta de papel encima, se coloca la semilla y se pone otra servilleta encima de la semilla (como si fuese un sandwich). Se humedece la servilleta superior y al cabo de 2-3 días veremos a nuestra semillita germinar. A partir de aquí hay que plantarla inmediatamente!!

2. Se planta UNA semilla por maceta a 2-3cms de profundidad. Los puristas recomiendan que esta primera plantación se efectue en una macetita pequeña (incluso un yogur) para luego trasplantar al macetón. Pero el Sr X opta por plantarlo directamente en el mismo macetón que albergará toda la vida de nuestra plantita. Es importante que se plante una y solo una semilla (la razón es que si plantamos más, pelearán entre ellas con consecuencias desastrosas).

3. Se debe aplicar ciclos de luz de 24 horas, para fomentar el crecimiento vegetativo, hasta que salga la típica "hoja de maría". Al cabo de 48/72 horas debe verse salir un "principio de hojita".

4. Cuando la planta alcance una altura de 40cm se debe pasar a un ciclo de 12 horas de luz (9:00 - 21:00). Este "setting/timing", que parece una gilipollez, se ha investigado profusamente por gurus holandeses, con lo cual, los experimentos, "con gaseosa".

5. Normalmente a los 7-14 días empieza la fase de "floración", que cómo su nombre indica significa que le empiezan a salir unas florecitas a las plantas. Mucho ojo aquí porque puede aparecer una planta macho o hembra:

- planta macho: NO interesa, hay que sacar la planta inmediatamente del armario y destruirla. El motivo es que corremos el riesgo de que polinice a las hembras de las macetas adyacentes. El motivo de que el macho no interesa es que no contiene THC (Tetrahidrocanclinol), un componente esencial de la maría.

- planta hembra: produce cogollos que SI contienen THC. Pero mucho ojo porque, como hemos dicho, corremos el riesgo de que el macho polinice a la hembra (puñetera naturaleza). Incluso pueden quedar restos de polvillo en la ropa al sacar al macho... así que después de desacernos del macho, esterilización total.

6. En total, la fase de crecimiento dura unos 3 meses en su totalidad. ¿ Cuando estará lista la cosecha ? os preguntaréis los más impacientes... pues vereis, las plantas de maría tienen unos pelillos blancos (TRICOTOMAS) que salen del CALIZ. Estos se van anaranjando de color y cuando están en ambar, es el momento de la cosecha!

La cosecha:

1. La poda: utilizaremos unas tijeras y aquí podemos optar por cortar ramita a ramita o sacar la planta entera. El Sr X prefiere cortar ramita a ramita, cómo el Sr Miyagi (cuanto daño hizo Karate Kid).

2. El secado: procederemos a colgar las ramitas, tal cual gallumbos recién sacaos de la lavadora. Y deberemos dejarlas colgadas durante 10 días.

3. Curación: al cabo de esos 10 días se quitan los cogollos y se meten en un bote de cristal o un tupperware. Y ya están listos para su consumo :)

El fumeteo:

No tiene mayor misterio que desmenuzar los cogollos y ponerlo en el papel de liar con/sin tabaco (a gusto del consumidor). Si se quiere ser preciso al desmenuzar uno puede adquirir en el tele-tienda una pequeña herramienta llamada "greender".

Y ala, a disfrutar!! :)

Bonus Track

Clonación:

Si queremos ser auto-suficientes al 100% y no depender de nuestro proveedor podemos hacer una clonación, que no es otra cosa que, el día antes (más o menos) de que empiece la floración procederemos a cortar unos esquejes, que podemos plantar directamente en otras macetas.

Inconveniente: necesitamos un segundo armario para albergar esta nueva cosecha!

El Sr X de momento sólo cuenta con un armario.

Abonos:

- Para la fase de crecimiento se recomienda utilizar un abono rico en nitrógeno
- Para la fase de floración se recomienda utilitzar un abono rico en potasio.

Datos técnicos del kit de cultivo:

- Armario con una superficie de 1m x 1m y 180-200cm de altura
- Foco halógeno con una potencia de 400-600W
- 2 ventiladores (para renovación del aire)
- 2 temporizadores (uno para el foco para establecer los ciclos de luz y otro para encender/apagar la ventilación)

El huerto del Sr X:

El armario (que parece el gabinete del Doctor Caligari):

El huerto por dentro (nótese el detalle técnico de la regulación en altura del foco):

Las macetas:

Detalle ampliado de la plantita (cómo se puede ver el Sr X acaba de empezar la plantación de la cosecha invierno-otoño):

Consecuencias Legales del cultivo:

Si es para el consumo propio no hay problema. El huerto del Sr X es claramente para consumo propio, dado que sólo tiene 3 plantitas (en contraposición al peaso huerto que encabeza este post). El único problema es que la policia requisaría nuestro huertito y podríamos tener que pasar por un pequeño trámite judicial.

Advertencias:

Wilson no se hace responsable de la mala interpretación de estas instrucciones y mucho menos de las consecuencias derivadas. Cualquier reclamación debe ser remitida al Sr Richarte.

Agradecimientos:

Al Sr X, sin el cual este post nunca hubiese sido posible (Wilson, no fuma na da na y de hecho es un talibán anti-tabaco). Sr X, si desea añadir o comentar algo desde el anonimato, feel free ;)

Bienvenidos a mi blog y al reto blogger II

Tanto si has llegado hasta aquí por recomendación o por casualidad se bienvenid@.










¿ Para que coño creo un blog ?

Es algo que siempre me ha llamado mucho la atención, ¿para que crea la gente blogs? supongo que habrá muchas razones pero yo voy a exponer aquí las mías:

• Reducir el volumen de mis emails enviados. Me gusta mucho escribir pero se me hace cansino estar escribiendo y haciendo forwards de los emails a distintos grupos de gente. Así que a partir de ahora todos aquellos a los que os doy el coñazo con emails sobre la crisis sistémica (SNB, Marc Vidal, Roberto Centeno, etc), idas de olla (el sentido de la vida, sucesos paranormales tipo "Cuarto Milenio", conseguir la libertad financiera, etc) y otras historias vereis reducido para vuestro alivio mi volumen de correo. Al que le interese que me siga en el blog y al que no que se la pique un pollo (c) Edu.

• Ponerle freno a mi procrastinación crónica. Como algunos sabéis tele-trabajo en mi casa situada en un lugar paradisíaco perdido en la costa gaditana. Esto, unido a mi condición de soltero forma un coktail explosivo que trae como consecuencia una dejación en la que se entra en un peligroso círculo vicioso: <<< cama - trabajar mesa del comedor - sofá - cama >>> con grave riesgo de acabar como el personaje de la imagen que encabeza este post. Entonces, estoy en proceso de organizarme un poco mejor y esta actividad -escribir en el blog- ayudará a poner un poco de orden en mi vida (quizás hasta me afeite más de una vez a la semana). Si, ya lo se, la otra opción es meter una mujer en mi casa que me ponga las pilas jaja.
  

• Llevar a cabo mis extravagantes ideas/proyectos. Me paso la vida hablando con entusiasmo de nuevas ideas de negocio que me quitarán de trabajar, casi siempre después de una buena tanda de cañas y/o cubatas ;) y es curiosa la reacción de mis amigos: unos aplauden las ideas (los menos) y otros (los más) intentan echar por tierra mis ocurrencias (eso nunca va a funcionar, nadie va a querer pagar por eso, eso ya está inventado, nunca lo vas a rentabilizar, etc). Curiosamente los comentarios negativos son los que más me motivan :) El caso es que ya es hora de pasar de las palabras a los HECHOS. Muy pronto espero poner en marcha una de estas ideas, publicarla en el blog y hacer un seguimiento en el mismo, pienso que me ayudará a motivarme para llevarla a cabo.
  

¿ Que coño es el reto blogger ?

No voy a reinventar la rueda. Algunos de mis adversarios (que no amigos) ya lo han descrito con mayor o menor acierto. Así que os derivo a esta explicación que parece de las más acertadas y asépticas. Añadir que las entradas que puntuan para el reto blogger estarán etiquetadas cómo "el Reto blogger".

Lo que si voy a hacer es analizar a los contendientes que mejor conozco, los del clan de Roche:

• Morito: Fue el que me introdujo en este selecto club-reto así que cómo de bien nacidos es ser agradecidos, que Dios te lo pague con trillizos en el próximo embarazo de tu mujé. Morito empezó con ganas en esto de los blogs, aparte de su blog creó otro que se llamaba Ganar Pelas, desconozco si alguien se hizo millonario siguiendo los tips que allí se daban pero parece que el blog es otro cadaver de la crisis. Cómo no hay dos sin tres, creó Mundo Hipoteca, dónde nos martillea casi a diario con información sobre hipotecas... cómo no se han dado ya bastantes en España... más madera que todavía quedan pepitos y visilleras dispuestos a trabajar como esclavos toda su vida para pagar 4 ladrillos.

• GF Roche: Este va a ser el John Cobra del reto blogger. No tanto por la calidad de sus posts (que también) sino por su mal perder, que hará que cuando sea eliminado del reto a las primeras de cambio, mande a todos al carajo. Al tiempo ;) Veremos si para entonces le habrá visto el peluquín al árbitro.
  

• Domingo: Toda una incógnita. Estuvo a un tris de ser eliminado por incumplir en tiempo y forma uno de las pre-requisitos del reto (enlazar en su blog los blogs de los demás participantes) pero gracias a una benevolente decisión del árbitro y un sms mio alertándole de su inminente eliminación consiguió salvar los muebles en el último minuto. Esperemos que detrás de la bucólica imagen de Antequera que acompaña su blog saque toda la esencia que lleva dentro.